首先必须亮明观点：我个人非常反感、讨厌、反对搞“道德绑架”！
最近两件热点事件，一如既往被“道德绑架”，忍不住说几句：
一、北京地铁上一老头强迫一女孩让座
公共交通上老年人强迫年轻人让座，产生冲突，这事儿并不鲜见。人们常调侃“到底是坏人变老了，还是老人变坏了”！
这种事10多年前就很多，也是社会热点。10年前我就表达过观点：
没有天经地义、理所当然，只有将心比心、以心换心。我让给你才是你的；不让给你，你不能抢！
没有天经地义 理所当然，只有将心比心 以心换心 | 评公交让座
虽然最后老头被JC带走了，虽然主流舆论多谴责老人“为老不尊”；
但也有少数自媒体批评女孩没道德不给老人让座。无论是这些人真实看法，或仅为博流量，我觉得都令人愤慨、悲哀！
观点已明，不想再多说！
二、武大李德仁院士荣获国家最高科学技术奖，捐献全部奖金的事儿。
每一届最高奖获奖者媒体都会采访；
每次采访必问一个问题：奖金您准备怎么花？
这问题乍一看很随意，很正常，但作为记者压根就不该问！
按规定这个奖金就是给到获奖者个人的，不是给所在单位，也不是所属团队。
你在公共媒体上当着全国人民问人家个人的钱怎么花：
①.显得非常愚蠢、不礼貌、不专业；
人家自己合法所得，你管人家怎么花？
②.涉嫌侵犯他人隐私；
自己的钱，怎么花就是自己的隐私。你问就不合适，况且还是媒体公开问！
③.臆测一下说严重点，甚至怀疑你的发问，是否隐藏着居心不良，不怀好意？
如果说用于改善生活，用于安享晚年，甚至传于子孙，可以吗？
从法律、人情来说当然可以，个人合法所得，爱怎么花就怎么花，只要不违法谁也管不着；
但是如此必被无数“道德高尚的网友”喷死！
作为媒体如此公开发问，不就是希望获得一个你期望的、更具新闻性的、大众高兴的、你们觉得更高尚的回答吗？
这本质上就是一种恶意的、隐形的“道德绑架”！
现在有一种非常恶劣的风气：
不少人动不动对别人搞“道德绑架”，对别人道德要求极高，对自己却没要求，真正做到了“宽以待己，严于律人”；
动不动就把问题上纲上线，动不动就给别人“扣帽子”。
我想说：
1.道德首先是用于自律的，而不是要求他人的；
2.维护法律的公平正义，必须优先于纠缠不清的道德；
3.死守自以为崇高的道德其实是另一种形式的“自私”，因为他们除了道德，什么都不管了；
4.一个人随意给事件上纲上线，随意给别人扣帽子；或一个社会形成这样一种普遍风气。这是一种危险的“病态”；
