我现在贼特么讨厌看到史书上说，或者听到某些人说——某某中兴、某某之治、某某盛世
所谓的中兴、之治、盛世，大概是什么意思呢？
没有大面积天灾
这段时期没有严重的大旱或水灾，没有大面积虫害；
没有全国性战争
没有外敌入侵，没有对外扩张、内部没人造反；
没有不能忍受的苛政
政治相对清明，贪污腐败没那么严重，朝廷及官僚集团对底层贫民压榨没那么狠。
大致就是史书上经常说的所谓“轻徭薄赋，与民休息”；
一言以蔽之，能够让大部分老百姓活得下去——这大概就是他们引以为豪的“治世”了；
就足以名垂千古，足以值得后世文人史家大吹特吹，称之曰某某中兴、某某之治、某某盛世。
实际上呢？
在两千年王朝时期，哪怕是号称GDP占世界2/3的北宋，一样出现饿殍遍野，却被一致性选择忽略。
甚至人相食的惨烈景象两千年间反复出现。
为什么史家总要粉饰太平呢？
因为他们只是统治阶级豢养的代言人，他们清楚自己的屁股应该在哪边；
我想，历史如果是由底层劳动人民来书写，相信那必定是另一番“景象”。
老百姓真实过得什么样，老百姓自己从来没有发言权！
真相常常被掩盖，因为掌握强权者，掌握最终话话权！
两千年来，只有张养浩一针见血的指出了这循环往复的社会本质：兴，百姓苦；亡，百姓苦。
