最近，电影《给阿嬷的情书》大火，于是网上又开始为一个字的读音吵起来了。

嬷：字典里这个字只有一个读音 mó

但是有专家(广东技术师范大学教授林伦伦)说电影中应读方言音 mà

专家说声后，央视还是根据字典读 mó

于是网友就吵翻了，很多人认为央视主持人读的不对，在社交媒体留言纠正、批评、甚至谩骂。

还有部分学者认为电影就不应该用“嬷”，而应该用“嫲”(má）更准确；

想起当年同样大火的电视剧《甄嬛传》也为一个字吵翻了。

嬛：字典里只有一个读音 huán 

(百度教育里说还有另外两个读音 xuān    qióng)

当年有专家说“嬛”应该读 xuān（《咬文嚼字》杂志社）

但也有专家认为就应该且必须读 huán （华中师范大学语言研究所教授朱建颂）

这种为某个汉字读音问题，而产生广泛争论的现象并不少见，某对此素来不屑一顾，认为此类争论毫无意义。

我一直坚决主张：

逐步减少直至消除“一字多音”，实现“一字一音”。

即，一个汉字，不论有多少种含义、用法，统一一个读音。

比如：

呆：以前为多音字，“呆板”得读 ái bǎn，后统一为 dāi

骑：以前分 qí  jì  现在已统一规范为 qí 不再区分

......

我为这样的“统一”叫好，应逐步扩大范围，减少“一字多音”现象。

比如：

说：有4个读音也就罢了(字典里有3个)，

“说服”以前读 shuì   后改为 shuō    

但“游说”仍然读 shuì    

我就不明白这两个词的含义有什么本质区别？非要分成两个读音？

珲：同一个字，且都是用于地名，有什么必要搞两个读音？

当然，在统一“一字一音”前提下，保留对少量民间约定俗成读音，及古代读音的尊重。

比如：

恪：字典里只有一个读音为kè  但“陈寅恪”这个人名，人家本人及家人都读què  那就应尊重人家习惯，而不是偏要人家读kè 或偏要给人家读成kè

谌：字典里有两个读音chén    shèn    作为姓使用时一般读 shèn，但也有的姓“谌”读chén

比如：

一个汉字多个读音，且读音还不时动态调整改变

——这没有任何实际意义，只导致经常的无谓争论不断；

增加了汉语言文字学习与使用的难度，也不利于汉语言文字的推广与传播。

国家语言文字工作委员会，负责全国语言文字的规范化和标准化工作；

《新华字典》是中国最权威的普及型汉语工具书，由中国社会科学院语言研究所编写，商务印书馆出版；

最新版《新华字典》(第12版)一共收录约13000 个汉字（包含正体字以及后面附带的繁体字、异体字 ）

其中常用的规范字约9400个

平时常用字约3500个

其中“多音字”据说600多个（也有700多，800多及其他说法）